Tretter M, Schlote Y (2026)
Publication Language: German
Publication Type: Journal article, Original article
Publication year: 2026
Book Volume: 59
Pages Range: 454–465
Journal Issue: 3
DOI: 10.5771/0010-3497-2026-3-454
Der gegenwärtige Diskurs um christliche KI-Kurzvideos erweist sich als ebenso vielstimmig wie ungeordnet, was eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Phänomen erschwert. Der vorliegende Beitrag unternimmt den Versuch, hier Ordnung zu schaffen. Dazu entwickelt er drei heuristische Deutungsweisen von christlichen KI-Videos – als religiöse Kunst, als Memes und als Elementarisierung – und leitet aus ihnen je zwei Beurteilungskriterien ab: Ästhetik und Pietät, zielgruppenorientierte Aufmerksamkeit und Anschlussfähigkeit sowie inhaltliche Angemessenheit und perspektivische Lauterkeit. Das resultierende Raster ermöglicht es, die Pluralität christlicher KI-Videos differenziert wahrzunehmen und zu differenzierteren normativen Urteilen über das Phänomen zu gelangen.
APA:
Tretter, M., & Schlote, Y. (2026). Kunst, Memes, Elementarisierung. Ein Systematisierungsversuch christlicher KI-Kurzvideos. Communicatio socialis, 59(3), 454–465. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2026-3-454
MLA:
Tretter, Max und Yannick Schlote. "Kunst, Memes, Elementarisierung. Ein Systematisierungsversuch christlicher KI-Kurzvideos." Communicatio socialis 59.3 (2026): 454–465.
BibTeX: Download